雖然報導有點長，但令人蠻想實際走一趟岡山的美星町，瞧瞧新的照明技術如何打造無光害星空！
【讀報】#Panasonic開發不對星空造成妨礙的照明_以防止光害
為了降低照明光對於天體觀測所帶來的影響，以及防止「光害」，Panasonic成功開發不會在夜空漏光的照明設備。受到「#天體觀測聖地」廣為人知的岡山縣井原市美星町地區委託，今年內將會在町內陸續完成「防範燈」的替換。
在新冠肺炎感染擴大中，天體觀測也由於可以避免三密（密閉、密集、密切）而受到重視。
Panasonic在此地區為出發，希望未來可以在全國普及此種照明方式，使得可以在街道上輕鬆地享受星空觀察，因而受到高度期待。
※#以蓋板隔離漏光
Panasonic開發的照明，#是在燈的上方裝上黑色的蓋板，與道路平行的設置，因而能控制對於光害的主要原因，減少漏光。另一方面，造成炫光的原因的螢光燈泡色也少用，並確保著道路明亮程度。
這項開發是來自於井原市的委託。
2005年，美星町合併到井原市內，由於平坦的地形與安定的氣候，距離工業地帶很遠等條件，人工光源較少而適合從事天體觀測，在1983年左右開始，舉行天體觀測活動。
1989年，做為全國先驅地制訂了「#光害防止條例」，1993年興建天文台並公開使用，是以做為天體觀測的聖地而受到天文粉絲的青睞。
井原市是在2016年，得知世界各地光害對策組織的美國NPO團體「#國際暗天協會」（IDA）做為美麗星空保護的地區評價，而開始對於「#星空保護區認證制度」的存在，以受到認定做為目標而開始活動。其中，對於節能的螢光燈到白色的LED燈替換的課題，因此浮現，因而找上了Panasonic進行討論。
※#以得到星空保護區認定為目標
受到井原市委託而開發照明的Panasonic，在今年1月，取得IDA的日本地區的製品提出光害對策的認證。7月開始在一部份地區從白色LED燈加以替換，以確認效果。
市計畫在10~12月將411盞路燈進行交換，明年3月底前向IDA提出星空保護區的認定。快的話，#明年年中左右就可以知道結果。
擔任的市定住観光課藤岡健二課長補佐表示「對於交換照明設施，當地居民沒有抱怨。對於之後適合進行天體觀測的季節，也想要營造由生活中就可以親近星空的環境」。
天體觀測、星空觀察，是可以在有效避免新型肺炎的感染下，享受樂趣的方式。
以標榜能看見美麗星空「#星取縣」宣傳的鳥取縣，從6月起，推動可以在自家進行天體觀察的「在家看星星吧」的宣傳活動。縣的官網，也有星座早見盤的型紙可以下載，甚至也有如何用手機拍攝美麗星空的教學介紹。
Panasonic的宣傳負責人表示「想要對於以美麗的星空做為魅力而宣傳的地區自治體等，從光害對策一環提出照明替換的提案」。
※#對於海龜繁殖也有不良影響
根據IDA的報導，過剩的人工照明及光害，不只浪費能源、妨礙天體觀測，對於仰賴星光的海龜繁殖、候鳥飛行等等，自然環境的各式各樣都確定會帶來不良影響。
1988年設立到現在，IDA已經在世界六十國以上設置了分部，藉由對於各種調查及啟發活動等進行光害對策研究。
IDA東京分部的代表，越智信彰（東洋大准教授，自然科学專攻）提到「希望透過美星町讓越來越多人知道光害的影響，進而使全國能體認到減少無端的能源浪費」的期待。
https://www.sankei.com/premium/photos/200916/prm2009160002-p1.html
panasonic led燈泡評價 在 [新聞] 市售LED燈泡宣稱壽命上萬小時根本呼嚨- 看板Lifeismoney 的推薦與評價
消保處今天公布查核 29組市售LED燈泡的結果，他們與經濟部標準檢驗局
(下稱標準局)合作採樣29組市售「LED燈泡」(每組5顆)，檢測查核結果在
「品質項目」有9組不符合規定；「標示項目」有7組不符合規定。
消保處表示，近年來各燈泡製造業者宣稱配合節約能源政策，生產各種號
稱省電又使用期間長的燈泡，惟其標示的真實性令人存疑。因此行政院消
保處與標準局於去(108)年在北部地區的實體店面及網路商店合計購樣29組
市售「LED燈泡」進行檢測查核。品質檢測部分由標準局進行檢測，檢測項
目包括「功率」、「光通量」、「發光效率」、「色溫、色差及演色性」
及「光束維持率」(即壽命)；標示查核部分則分別由標準局及經濟部中部
辦公室依「商品檢驗法」及「商品標示法」等相關規定協助檢視。
而值得注意的品質測試方面，有20組符合規定，9組不符合規定。而這9組
都是在壽命上出了問題。而其中有三組也在色溫、色差及演色性方面有問題。
值得注意的是，其中燈泡知名品牌包括「旭光」、「歐司朗」的LED燈泡也
都被列為壽命不合格。反倒是大賣場的自家品牌，包括大潤發、特力屋、
家福牌等LED燈泡則都過關。
品質檢測結果：
(一) 「功率」:全數符合規定。
(二) 「光通量」:全數符合規定。
(三) 「發光效率」:全數符合規定。
(四) 「色溫、色差及演色性」:3組不符合規定。
(五) 「光束維持率」(即壽命): 9組不符合規定。
「光束維持率」不符合計 9 組(項次 4、5、6、8、9、10、17、21、25)
：其中項次 5、17、25 為部分樣品測試時間未達 25%之額定壽命即故障
，而項次 4、6、8、9、10、21 為燈泡光束維持率實測值低於其標示之
光束維持率值或光束維持率代碼。 （詳細產品請看最末附表）
行政院消保處消保官梁明圳指出，較多市售品牌都標示使用壽命為2.5萬
小時，他們採用標示可用時數的1/4來進行時數測試，也就是6000小時，
結果就有9組不合格，等於不合格率約三成，消費者在市面上買到壽命不
達標的產品機率相當高。
那麼，是不是運氣不好，剛好買到的LED燈泡品質不良？消保官強調，
他們依照檢測規定，每組使用 5顆測試，在這9組不合格產品中，
竟有3組是5顆都不合格；另有2組是4顆、3組是3顆不合格，只有1組僅1顆不合格。
消保官也解釋，所謂「壽命不合格」不見得是燈泡不亮，指的是當
測完標示時數1/4之後，其發光效率對比一開始使用壽命為0所測試的
發光效率，只能衰減3成 ，即發光效率要維持7成。
消保處表示，「品質項目」不符合規定者，標準局將依「商品檢驗法」
第42條第1款規定廢止其商品驗證登錄，並依該法第63條之1規定通知
業者限期回收改正，違者將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。
保處除請相關主管機關儘速就本次查核違規事項督促業者改善外，
亦請主管機關加強LED燈泡的檢測查核，並儘速提出降低燈泡產品違規
比率之方法，有效促使燈泡業者生產銷售合格無瑕疵產品，保護消費者權益。
以下為這次受測29組LED燈泡的完整結果：
https://tinyurl.com/ybt57z7j
不少新聞出來都不提特定廠商名字
只有少數幾篇有 怪怪的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.179.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1591713655.A.09A.html
※ 編輯: darknote (220.129.179.26 臺灣), 06/09/2020 22:43:37
... <看更多>